إدارة المخاطر – تعريفها، أهميتها، خطواتها، استراتيجيتها
دراسة الجدوى الفنية – تعريفها وأهميتها وطريقة إعدادها
مقالة ذات صلة: القائد – التعريف، المهام، الصفات، المهارات، التحديات
التعليم الإبتدائيالتعليم الأوليالثانوي الإعداديالثانوي التأهيلي
تتجلى الفروق بين النهجين في تأثيرهما على الأداء الفردي والجماعي. في بيئة المدير التقليدي، قد يشعر الموظفون بالضغط لتحقيق الأهداف المحددة، مما قد يؤدي إلى زيادة التوتر وتقليل الرضا الوظيفي. في المقابل، يمكن أن يؤدي نهج القائد الاستراتيجي إلى زيادة الرضا الوظيفي والالتزام، حيث يشعر الأفراد بأنهم جزء من رؤية أكبر وأن مساهماتهم تحظى بالتقدير.
- تركيز سلطة القرار بين أيدي شخص واحد غالبا ما يكون في إدارة أعلى ضمن الهرم الإداري (سيادة النظام المركزي).
بلغة الإدارة الرشيقة، غالباً ما يطلق على التسلسلات الإدارية بأسلوب القدرات "فروع". وهي تتشابه في بعض النواحي مع أعمال المؤسسات التقليدية (ربما يكون لديك مثلاً فرع "مطوري الشبكة" أو فرع "الأبحاث"). يتحمل كل فرع مسؤولية بناء قدرة معينة: من توظيف أصحاب المواهب أو إقالة الموظفين أو تطويرهم أو توجيههم طوال مسيرتهم المهنية وتقييمهم وترقيتهم وإنشاء أدوات وأساليب وطرق عمل قياسية.
- مشاركة مختلف الفاعلين فيه نور الإمارات بقيادة رئيس المؤسسة من مواصفات الأهداف الجيدة:
لا يتم مساءلة أو تقييم المدير التقليدي، لكن هو الذي يحاسب ويقيم الآخرين، أما القائد فيطبق مبدأ المساءلة المتبادلة والتقييم الجماعي وحرية الرأي، والمشاركة في اتخاذ القرارات.
يجب أن يكون المديرون الإستراتيجيون قادرين على إظهار العديد من المهارات الهامة التس سنوضحها في السطور القادمة.
كيف يؤثر المدير التقليدي والقائد الاستراتيجي على ثقافة العمل؟
المطلوب: - استخلاص العناصر الأساس لخصائص كل من التدبير التقليدي والحديث؛
المدير التقليدي كل القوة والسلطة والسيادة في يده اما القائد يفوض السلطة لاول واقرب صف سينفذ العمل بعدما يفهمه جيدا ويستمتع برؤية فريق عمله ينجح وينسب لهم كل الفضل ويشجعهم
مقالة ذات صلة: القيادة: التعريف، الأهمية، الأنواع، الخصائص، النظريات